Статьи
Сравнение систем охраны КМС и КАФ
Сравнение проводных, GSM и профессиональных радиоканальных систем передачи сообщений.
Существует четыре основных технических решения организации системы централизованного мониторинга и охраны стационарных объектов, распределенных на большой площади:
1. Профессиональные радиоканальные системы (доставка сообщений по радиоканалу)
Достоинства:
- независимость от наличия телефонных линий или GSM-связи;
- высокая информативность и криптостойкость (специальное защищённое кодирование сигнала);
- наличие профессионального оборудования и программного обеспечения, предназначенного для мониторинга и охраны объектов;
- высокая надёжность доставки сообщений (достигается автоматическим увеличением повторов передачи тревожных сообщений с объекта).
Недостатки:
- при мощности передатчиков базовой станции 1-10 Вт радиус зоны покрытия до 25 км и для больших территорий требуется установка ретрансляторов;
- необходимость получения частот и регистрации передатчиков;
- сложность построения радиосети, высокая квалификация специалистов;
- подавление системами подвижной радиосвязи;
- при увеличении частоты тест-сигналов уменьшается ёмкости пульта.
2. Проводные системы (доставка сообщений по телефонным линиям)
Достоинства:
- высокая информативность системы;
- возможность использования телефонных линий в качестве готовых каналов для передачи сообщений с объекта;
- поддержка международных стандартов передачи данных (Contact ID и др.), большой спектр объектового оборудования (пульт и объектовое оборудование могут быть разных производителей).
Недостатки:
- необходимо наличие проводных телефонных линий на объектах;
- неустойчивая работа по телефонным линиям устаревших АТС;
- нельзя передавать сообщения по телефонным линиям с аппаратурой уплотнения;
- отсутствие контроля линий связи (за исключением систем охраны с установкой специального оборудования на АТС);
- наличие абонентской платы за телефонные номера;
- часто – отсутствие возможности подключения факса и интернета;
- разработаны технологии подавления и взлома систем по телефонной линии.
3. Интернет системы:
Достоинства:
- простота в тестировании и установке;
- высокая скорость передачи информации;
- высокая информативность системы;
Недостатки:
- необходимо защищать линии связи и сетевое оборудование;
- полная зависимость от провайдера, предоставляющего интернет услуги;
- нарушение работоспособности канала при проведении обслуживания сетевого оборудования и слабая защищенность от постороннего вмешательства.
4. GSM /GPRS системы (доставка сообщений по GSM-связи)
Достоинства:
- простота в тестировании и установке;
- большая зона охвата;
- высокая информативность.
Недостатки:
- частые задержки при передаче данных (до нескольких часов) или полное прекращение передачи при перегрузке на конкретной базовой станции;
- отсутствие единых стандартов передачи данных;
- требует установки дополнительного оборудования, несовместимость оборудования разных производителей.
- доступность приобретения аппаратуры подавления («глушилка» для активного саботажа с радиусом эффективного подавления GSM 900-1800 МГц в 100-150 метров – от 200 $);
- абонентская плата за пользование каналом от 30 до 500 и более рублей в месяц;
- наличие эффекта «праздника», когда сеть перегружена, и сигнал не проходит (Новый год и т.д.);
- охраняемые объекты должны находиться в зоне уверенного покрытия операторов сотовой связи.
Вывод:
1. При построении независимой профессиональной сети для передачи сообщений предпочтение по надежности и скорости доставки сообщения принадлежит радиоканалу.
2. Для повышения надежности и информативности радиоканал необходимо дублироваться одним из возможных каналов в предпочтительном порядке – телефон, интернет, GSM/GPRS.
3. Для особо важных объектов, при наличии частотных ресурсов, можно использовать двухчастотные передатчики со «скачущей» частотой.
